Ｔｕａｌａｔｉｎ−Ｃｅｌｅｒｏｎ−１．０Ａ，１．１Ａ，１．３Ｇ−耐性詳細報告
ＰＥＮ４−ＳＬ６６８−Ｌ１５１Ａ１８６の中間報告を含めて！
１ 始めに
先日，３つの新セレロンの中間報告を行った。本日はまだ十分ではないが，詳細報告としてまとめることができたのでここに公開した。今後この３個の耐性，オーバークロックを行う方のひとつの指針になればという思いをこめたつもりである。
私もそうであったが，「この新しいＣＰＵは一体どこまでのび，どれくらいコア電圧を上げることができるのか？」と知りたくなることが多々あった。その都度各サイトを覗き，情報が載っていないか調べたり，雑誌の記事を参考にしたりした。ここにまとめたのも，そういった方々のために，何かお役に立てばと思い急いでまとめてみた。従って，まだまだ細かな点まで記述できないが，オーバークロックの概要はつかんでいただけると思う。
２ ３個の特徴
まだ発売間もないが，耐性のばらつきは各サイトをにぎあわせるようになった。１．０Ａはだめという判断や，１．１Ａではねという言葉もよく聞く。
私の印象は，もちろん１個ずつしかないので何とも独りよがりのところはあるが，高ベースクロックで楽しめるのは，やはり１．０Ａであろう。ベースクロック１５１Ｍまで行ったので，このところＰＥＮ４でもそうだが低ベースクロックに慣れていた感覚では味わえない久しぶりの快感を覚えた。レスポンスがいい。一方定格での起動は１．３５Ｇどまりだった。また，コア電圧１．６７５Ｖでの耐性実験が一番多くのクロックアップに耐えた。１．４５ＧまでＯＫだった。できたら１．６Ｇを望みたかったのだがほど遠い結果となったのは残念である。さらに，ＰＩの通りが悪かったのは常用する気にさせてくれない。これも１．４５Ｇの１分４３秒止まり。
さて，１．１Ｇはクロックののびはそれほどでもなかったが，すべての起動クロックでＰＩがとれた。偶然の一致であるが，ＰＩの最高は起動クロック１３９Ｍ＊１１の１．５２９Ｇで１分４３秒と１４５Ｍ＊１０の１．４５Ｇの１．０Ａと同じ結果となった。
最後に１．３Ｇである。これが一番期待したＣＰＵだった。１．２Ｇが１．７Ｇを越えた耐性を持っていたので，１．３Ｇは１．８Ｇは行くと思ったからである。いつもと同じ私の勝手な推論であり，これはもろくも崩れた。１．７１６Ｇが限界でＰＩは通ってくれなかった。
この３個の実験で私は疲れ，期待を裏切られたので何もやる気にならなくなってしまった。しかし，先週思い直した。いつも思い通りには行かない。ロットによる。他のロットを手に入れよう。こんなはずではない。この３個はまだのびるはずだ。と自分を慰め，各サイトを覗いていると，あるある評価は２分されるが，のびているロットがある。
そこで，手に入れようと通販を覗いていて気がついた，「金がない」。ならば，今あるもので何かしてみよう。そうそうＰＥＮ４が遊んでいる。どうもＰＥＮ４との相性が悪い。８５０で起動するのが本筋。でもＢＩＯＳの待ちが長い。我慢できない。８４５はＤＡＴＡは悪いが，なかなかきびきびしている。まぁ，マザーボードの差であるが。で，８４５にＰＥＮ４−１．５Ｇをつけて１．７Ｇに設定して，またまたサイトを覗いていたら，ＰＥＮ１．６Ａというのが目に入ってきた。たまらなくほしくなってきた。新ロットであり，この３個のうち２個と兄弟である。雪辱戦はＰＥＮ４に決定した。しかし，先立つものがない。若干物を整理して作ろう。で，「ゲットしてしまった」のである。本当に悪い癖だ。ほしい物には目がない。金もないのに。昨年からのガソリン代は４ヶ月滞納決定。この原稿実はこのゲットした１．６Ａ＠２．３Ｇ【定格コア電圧起動】で書いている。ＰＥＮ４については後日詳細に報告予定。
といいながら，セレロンをやめたわけではない。本当の雪辱戦は後日じっくりと行うつもりである。
３ 実験スペック
| パーツ | スペック |
| ＣＰＵ | Ｔｕａｌａｔｉｎ−Ｃｅｌｒｏｎ−ＳＬ５ＺＦ−１．０Ａ，ＳＬ５ＺＥ−１．１Ａ，ＳＬ５ＺＪ−１．３Ｇ |
| ＣＰＵＦＡＮ | ＰＥＰ６６Ｕ−山洋標準FAN |
| マザーボード | ＧＡ−６ＯＸＥＴ |
| ＭＥＭＯＲＹ | ＨＹＵＮＤＡＩ−１３３−ＣＬ２ |
| ＨＤＤ | ＩＢＭ−ＤＬＴＡ３０７０３０−ＡＴＡ１００ |
| ＶＧＡ | Ｇｅｆｏｒｃｅ２−ＭＸ |
| 電源 | Ａｏｐｅｎ３００Ｗ |
| ＯＳ | Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｍｅ |
☆ ＣＰＵ １．０Ａ−ＭＡＬＡＹ−ＳＬ５ＺＦ−Ｑ１４２Ａ７９６−＊＊＊＊
１．１Ａ−ＭＡＬＡＹ−ＳＬ５ＺＥ−Ｑ１３８Ａ８００−＊＊＊＊
１．３Ｇ−ＭＡＬＡＹ−ＳＬ５ＺＪ−Ｑ１４７Ａ８３８−＊＊＊＊
【原稿書きＣＰＵ−ＰＥＮ４−ＳＬ６６８−Ｌ１５１Ａ１８６】
３ オーバークロック耐性・起動クロックとコア電圧
| １．２Ｇ | １．３Ｇ | １．４Ｇ | １．５Ｇ | １．６Ｇ | １．７Ｇ | 最高起動クロック | |
| １．０Ａ−ＳＬ５ＺＦ | １．４７５Ｖ | １．４７５Ｖ | １．６５０Ｖ | １．７７５Ｖ | ＮＧ | 計測不能 | １．５１１Ｇ−１．８２５Ｖ １５１Ｍ＊１０ |
| １．１Ａ−ＳＬ５ＺＥ | １．４７５Ｖ | １．４７５Ｖ | １．５５０Ｖ | １．７２５Ｖ | ＮＧ | 計測不能 | １．５２７Ｇ−１．８００Ｖ １３９Ｍ＊１１ |
| １．３Ｇ−ＳＬ５ＺＪ | 計測せず | １．５００Ｖ | １．５００Ｖ | １．５００Ｖ | １．５００Ｖ | １．６５０Ｖ | １．７１６Ｇ−１．６７５Ｖ １３２Ｍ＊１３ |
まだ伸び続けているのは１．１Ａである。ここまで，メモリー最速設定で最高起動クロックまでＰＩが通っている。ＧＡ−６ＯＸＥＴの１３３も，１３４Ｍ，のBIOS上の設定がおかしいことに気づいた。私の所有の物だけかもしれないが，この間は以上に高いクロック設定となって１３６Ｍ以上出ていた。ＳＬ５ＺＥの実験ときに気がついた。そんなわけで，ＳＬ５ＺＪは実験を今後継続していけばのびるのではないかと思う。ＳＬ５ＺＦはコア電圧１．６７５Ｖのときが一番多くのベースクロックに対応できた。クロックアップ率から言えばＳＬ５ＺＦが１．５倍とよい値を現時点では示している。
ＳＬ５ＺＪはもうご存じのことと思うが，コア電圧が１．５Ｖになっている。定格で１．６Ｇ越えしている点は１．２Ｇと比べて良いと言えるであろう。
４ ＰＥＮ４−ＳＬ６６８−Ｌ１５１Ａ１８６
番外編として，これを書いているＰＥＮ４−ＳＬ６６８−Ｌ１５１Ａ１８６について若干ふれたい。私のロットはどうもはずれ？らしく昇圧コア電圧【１．８２５Ｖ−実質１．７６Ｖ】で＠２．３８４Ｇどまりであった。定格では２．３Ｇいくのであるがそれ以上はＣＰＵ温度の上昇が激しく，リテールファンでは無理である。そろそろＰＥＮ４の実験用にＦＡＮも新調しようかと思っている。
ここで，本当にはずかしい事実を公開したいと思う。実に勉強不足というか，無知というか，何と表現したらよいか，せっかちというか実際には十分分かっているはずなのに，それをしない，かたくなに現状に固執してしまうというか，そんな恥ずかしい話である。
ひさびさのＰＥＮ４という頭しかなかった。ＢＩＯＳ対応という大事な事実を忘れてしまっていた。というか，多分対応しているはずという固定観念。５時間をつぶした。１．６Ａ装着，今思えば不思議なことにＢＩＯＳが対応していなかったにもかかわらず起動したのだ。しかし，その後はＮＧ。あれこれと疑ってみたが，ＢＩＯＳという文字がちらついても，いやメモリーだ，いや，マザーだ，設定の問題だ，と何にかと原因を追及するのだが，頭にはＢＩＯＳとあっても認めようとしない自分がていＵＰしない。あげくに５時間。その後，「やっぱり，ＢＩＯＳか！」と納得。どうも固定観念にとらわれ，しかも酒が入っていてはだめ。と言いつつ，今も飲んだあとに書いているので心配。
５ 今後
今年も１月過ぎようとしている。はやいものでこのサイトも１年半になろうとしている。あと半年。あと半年の間，つまりホームページ開設２周年にはいったい何をしているのだろう？この１年半での実験したＣＰＵはすべて所有している。家もこのり半年に新築にする予定である。その間，緊縮財政である。というか，以後ズーット．．．．．。いままでの財産−ＣＰＵはずーっと持っていると思う。その展示できるというと大げさだが，収納し見て使用できるスペースは狭い我が家ながら確保することに今必死である。「何のために棚がいるの？」「何で収納スペースがいるの？」「何のために．．．．．」頭のいたい質問が飛び込む。でも負けない。何が何でも確保するのだ。実験スペースを。「ガソリン代，まさか昨年分から払っていないなんてないでしょうね？」こころが痛む。「うん，．．．．」，「何で．．．．．」
今年１年も苦難な１年となりそうである。でも，頑張りたい。仮住まいも決定した。ＡＤＳＬも大丈夫。ただ実験スペースがほとんどない。また何か言われそうだ。でも，めげないのだ！
インテルのＣＰＵもめげずに頑張っている。ＡＭＤも．．．．．！．．．．．セレロン頑張れ！もっとやすくなれ！現在の経済状況を鑑み，反省しつつ前を向いて何とか歩いていこう。現状，１．０Ａにもっと期待！−現実に９００Ｍ，とか８００Ｍとか高倍率で動かすことができるとうれしい！
６ ＤＡＴＡ
☆ １．０Ａ
☆ １．１Ａ
☆ １．３Ｇ
ＰＩの通りは悪かった。１０４万桁は計測できず。
☆ オーバークロックは個人の責任でお願いします。個体差や条件で結果は異なり，火を噴くことがあります。くれぐれも個人の責任でお願いします。当方では責任を負えません。